Vlad Krasen
0 
3680
80
Mange amerikanere har den misforståtte oppfatningen at alternativ behandling alene kan kurere kreft, selv om slike metoder ikke er bevist å være effektive i behandling av kreft, ifølge en ny undersøkelse.
Undersøkelsen, kjent som National Cancer Opinion Survey, ble utgitt i dag (30. oktober) av American Society of Clinical Oncology (ASCO), en ledende gruppe kreftleger. Undersøkelsen fant at nesten 40 prosent av amerikanerne sa at de trodde at kreft bare kunne kureres gjennom alternative terapier, som oksygenbehandling, eller bruk av visse dietter, vitaminer og mineraler..
Eksperter understreker imidlertid at disse behandlingene ikke anbefales som en eneste behandling mot kreft, ettersom det er lite bevis som støtter deres fordel, og de kan faktisk være skadelige hvis de brukes til å erstatte standard terapier. For eksempel fant en studie fra 2017 publisert i Journal of National Cancer Institute at kreftpasienter som bare brukte alternativ medisin, var 2,5 ganger mer sannsynlig å dø i løpet av en femårsperiode, sammenlignet med de som brukte standard kreftbehandlinger som kirurgi, stråling, cellegift, immunterapi og hormonbaserte terapier.
"Det er ingen tvil om at evidensbasert kreftbehandling er nødvendig for å behandle sykdommen effektivt," sa Dr. Richard Schilsky, medisinsk sjef for ASCO, i en uttalelse. ASCO bestilte undersøkelsen, som ble utført av The Harris Poll i juli og august 2018. [25 Medical Myths That Just Won't Go Away]
"De aller fleste alternative behandlingsformer har enten ikke blitt studert grundig, eller har ikke blitt funnet å være til nytte for pasienter," sa Schilsky. "Når pasienter tar kritiske beslutninger om hvilke kreftbehandlinger de skal gjennomgå, er det alltid best å følge bevisene fra velutformede forskningsstudier."
Det er likevel viktig å merke seg at komplementær og alternativ medisin (CAM) kan spille en rolle i å hjelpe kreftpasienter. I stedet for å erstatte standardterapier, kan noen CAM-terapier trygt brukes sammen med standardterapier for å hjelpe kreftpasienter med å kontrollere visse symptomer og bivirkninger, og forbedre livskvaliteten, ifølge American Cancer Society (ACS). Slike terapier inkluderer akupunktur, massasjeterapi, meditasjon, tai chi og yoga. Men ACS er enig i at kreftpasienter som avgir mainstream kreftbehandling og i stedet bruker alternative behandlingsformer, setter seg selv i alvorlig fare for skade.
Kreftoppfatninger
Den nye undersøkelsen analyserte informasjon fra et nasjonalt representativt utvalg av 4.887 amerikanske voksne som ble undersøkt om sin kreftkunnskap og tro. Av disse hadde om lag 1000 kreft på undersøkelsestidspunktet eller tidligere.
Ungdommene i undersøkelsen hadde større sannsynlighet for å tro at alternative behandlinger alene kunne kurere kreft: Blant de mellom 18 og 37 år var 47 prosent enige i uttalelsen om at "kreft bare kan kureres gjennom alternative terapier," sammenlignet med bare 21 prosent av voksne fra 72 år og eldre.
Blant de som hadde kreft da eller tidligere, mente 22 prosent at alternativ behandling alene kunne kurere kreft; og blant familiepleiere av kreftpasienter, mente 38 prosent at alternativ behandling alene kunne kurere kreft.
Andre funn fra undersøkelsen inkluderer følgende:
- Amerikanere er like bekymret for den økonomiske belastningen ved kreftbehandling som for å dø av sykdommen. Undersøkelsen fant at 57 prosent av amerikanerne sa at når de ble konfrontert med en kreftdiagnose, ville deres største bekymring være den økonomiske virkningen på familiene deres, eller betale for kreftbehandling. Det er sammenlignet med 54 prosent som sa de ville være mest opptatt av å dø av kreft eller oppleve kreftrelaterte smerter og lidelser.
- Blant familiepleiere av kreftpasienter sa mer enn 60 prosent at de hadde tatt et ekstremt skritt for å hjelpe til med å betale for sin kjære behandling, for eksempel å dyppe ned i sparekontoer, ta et tidlig uttak fra en pensjonskonto eller college-fond, utsette pensjonering, ta ut et lån eller jobbe en annen jobb.
- Pasienter som bor på landsbygda må ofte reise lange avstander for å oppsøke en kreftlege - i gjennomsnitt bruker landlige pasienter omtrent 50 minutter på å reise for å se sin kreftlege, sammenlignet med 30 minutter for ikke-landlige pasienter..
- De fleste amerikanere sier at opioide medisiner mot smerter ikke bør være begrenset for kreftpasienter. Men mange kreftpasienter har problemer med å få tilgang til opioidmedisiner for smerter: Blant en prøve på rundt 150 kreftpasienter som brukte reseptbelagte opioidmedisiner mot smerter eller andre symptomer, sa 40 prosent at de hadde vanskeligheter med å få tilgang til disse stoffene..
- De fleste amerikanere - mer enn 80 prosent - støtter også bruk av medisinsk marihuana for mennesker med kreft. Men blant en prøve på rundt 70 pasienter som hadde brukt medisinsk marihuana det siste året, sa nesten 50 prosent at de hadde vanskeligheter med å få tilgang til stoffet.
"Denne undersøkelsen fungerer som et barometer for det amerikanske folks syn på viktige kreftrelaterte spørsmål," sa Dr. Monica Bertagnolli, president i ASCO, i uttalelsen. "Det har avdekket en rekke kritiske områder som vi haster å ta opp - fra å korrigere utbredt feilinformasjon om kreftbehandlinger, til å sikre at pasienter har tilgang til smertestillende medisiner de trenger, til å lindre den økonomiske nøden både pasienter og deres kjære opplever for ofte."
ASCO startet National Cancer Opinion Survey i 2017. Fjorårets undersøkelse fant at mange amerikanere hadde misoppfatninger om risikofaktorer for kreft; for eksempel visste bare 30 prosent av amerikanerne at å drikke alkohol er en risikofaktor for kreft.
Opprinnelig publisert på .