Dinosaurus av hummingbird-størrelse kan faktisk være en øgle

Et fossil som tilskrives en teensy, fjærete dinosaur er kanskje ikke en dinosaur i det hele tatt, men snarere en ... øgle, ifølge ny forskning. Med den nye kritikken ble mars-studien - med tittelen "Hummingbird-sized dinosaur from Cretaceous of Myanmar" trukket tilbake i går (22. juli) fra tidsskriftet Nature der den hadde blitt publisert, ifølge en uttalelse i tidsskriftet. 

Dyrens 99 millioner år gamle hodeskalle ble gravlagt i rav da forskere oppdaget den i en gruve i Myanmar (tidligere Burma), og mens skapningen var noe av en underlig med sitt fugllignende hode og omtrent 100 superskarpe tenner, forskere konkluderte med at dette sannsynligvis var den minste dinosauren som noen gang er funnet. (Den veide sannsynligvis bare 0,07 gram (2 gram), vekten til to dollarregninger, tidligere rapportert.)

Enten dyret (Oculudentavis khaungraae) var en fugllignende dinosaur eller en firfirsle, som ikke neglisjerer funnets betydning, sier studiens forskere. "Det er bare et veldig rart dyr og en viktig oppdagelse uavhengig av om det er en rar fugl eller en rar øgle med et fuglehode," studerer co-lead researcher Jingmai O'Connor, senior professor i virveldyr paleontology ved det kinesiske vitenskapsakademiet , fortalte i en e-post.

I slekt: Bilder: Hatchling bevart i rav

En studie lagt ut på bioRxiv, en forhåndstrykkdatabase hvor studier er “publisert "før de gjennomgås av vitenskapelige jevnaldrende, utgir at prøven er en firfirsle. I denne nye studien så Zhiheng Li, fra Institute of Vertebrate Paleontology and Paleoanthropology at the Chinese Academy of Sciences, og kollegene så tilbake gjennom den computertomografien ( CT) skanninger av det lille dyret. De fant flere trekk ved dyret som motsier ideen om en fugllignende dinosaur og sa at det stemte mye bedre med øgletrekkene. Disse inkluderer trekk i dyrets firfirsellignende tenner og funksjonene på fenestraet, eller åpningene i hodeskallen bak øyehullene som finnes i dyr som dinosaurer og øgler.

O'Connor og hennes kolleger la ut sitt svar, også på bioRxiv, og sa at mens de "ønsker velkommen til enhver ny tolkning eller alternativ hypotese" av skapningen, klarte ikke denne nye forskningen å gi endelig bevis for reidentifiseringen. " O'Connor fortalte imidlertid at "Jeg tror vi tok feil og det Oculudentavis er en firfirsle, ikke en fugl - du kan bare ikke bevise det entydig med de tilgjengelige bevisene. "

Så juryen er fremdeles ute etter skapningens sanne identitet. Et annet team av forskere (forskjellig fra bioRxiv-gruppen) studerer et annet eksemplar av samme art, men de har ennå ikke publisert funnene sine. Hvis skapningen faktisk er en firfirsle, kan fossilet representere en "ny og merkelig forekomst av konvergent utvikling mellom vidt forskjellige krypdyrgrupper," sa O'Connor. (Konvergent evolusjon skjer når to organismer som ikke er nært beslektede utvikler lignende egenskaper. I dette tilfellet hadde skapningen et fugllignende hode.)

- Bilder: Dinosaur-fuglen sportede båndlignende fjær

- Chuckwalla-bilder: Møt denne store ødemarken-øgelen

- På bilder: Prangende krage øgler fra de nordamerikanske ørkenene

O'Connor bemerket at hun hadde testet om prøven var en fugl eller en firfirsle i en fylogenetisk analyse eller familietre, som inkluderte flere fossile fugler. "Så lenge alle andre fugler ble inkludert i analysen, Oculudentavis ble løst som en fugl, "sa O'Connor." Fjerning av alle fugler fikk den til å løse seg som en firfirsle, men fikk også store reptilkladder til å kollapse, noe som viste hvor rart eksemplaret er. "

I tillegg sa O'Connor at burmesisk rav er kjent for å bevare fuglene av kolibri som bodde i krittiden (fra 145 til 65 millioner år siden) i det som nå er Myanmar. Imidlertid er det mulig denne skapningen ikke var blant dem, sa hun.

Society of Vertebrate Paleontology (SVP) publiserte et brev i april (en måned etter at den opprinnelige Nature-studien kom ut) der de ba om at medlemmene avstår fra å bruke burmesisk rav som ble samlet inn eller eksportert fra Myanmar siden juni 2017, fordi fortjeneste tjent med å selge dette ravet kan gi drivstoff for landets tiårelange borgerkrig, ifølge et verk fra 2019 publisert i tidsskriftet Science. Stykket som O'Connor og hennes kolleger undersøkte ble imidlertid funnet i 2016.

Opprinnelig publisert på .