Vlad Krasen
0 
2769
386
En liten europeisk studie har funnet at den gjennomsnittlige mannens skjegg er mer fylt med menneskepatogene bakterier enn den skitneste delen av hundens pels.
For studien, publisert i februarutgaven av tidsskriftet European Radiology, analyserte forskere hud- og spyttprøver fra 18 skjeggete menn (hvis aldre varierte fra 18 til 76), og pels- og spyttprøver fra 30 hunder (hvis raser varierte fra schnauzer til tysk hyrde), ved flere europeiske sykehus.
Forskerne lette etter kolonier av menneskelig-patogene bakterier hos både menneske og hund - ikke i et forsøk på å skjegge skjegg på hirsute-massene, men heller for å teste om det var trygt for mennesker å bruke de samme MR-skannerne som hunder tidligere hadde brukt . [6 Superbugs å se opp for]
Faktisk var det menneskene som var de skitnere pasientene. Ikke bare inneholdt mennskjegget betydelig mer potensielt smittsomme mikrober enn hundenes pels, men mennene etterlot også skannerne mer forurenset enn dyrene.
"Ettersom MR-skanneren som ble brukt til både hunder og mennesker ble rutinemessig rengjort etter dyreskanning, var det betydelig lavere bakteriell belastning sammenlignet med skannere som utelukkende ble brukt til mennesker," skrev forskerne i studien..
For å skanne en hund
I sin nye artikkel analyserte forskerne hunder som var planlagt for "rutine" MR-skanneravtaler for å se etter hjerne- og ryggsykdommer, skrev forfatterne. Fordi MR-skannere er for dyre for de fleste veterinærklinikker å eie og operere, ble disse testene utført ved radiologiavdelingen på et europeisk sykehus som utfører omtrent 8000 MR-skanninger av menneskelige pasienter hvert år.
Forskerne sopet hver hundes munn for bakterieprøver, og tok deretter en enkel pelsprøve ved å gni en spesiell bakterieoppsamlingsplate mellom hver hunds skulderblad (et "spesielt uhygienisk sted" der hudinfeksjoner jevnlig oppstår, skrev forskerne). Etter at poochene fullførte MR-skanningen, tok forskerne prøver fra tre flekker i skanneren, også.
I mellomtiden samlet teamet også bakterieprøver fra skjegget til sykehuspasienter som var på grunn av MR-skanninger på egen hånd. Skjeggete hadde relativt god helse, og hadde ikke vært innlagt noen gang året før.
Skjegget mitt inneholder mengder
Testene viste at alle 18 menn viste "høye mikrobielle tellinger" på huden og i spyttet, mens bare 23 av de 30 hundene gjorde det, skrev forskerne.
Syv av mennene og fire av hundene testet positivt for menneskelig-patogene mikrober - den typen bakterier som kan gjøre en person syk hvis de koloniserer feil del av vertsens kropp. Disse mikroberene inkluderte Enterococcus faecalis, en vanlig tarmbakterie som er kjent for å forårsake infeksjoner (spesielt urinveisinfeksjoner) hos mennesker, og flere tilfeller av Staphylococcus aureus, en vanlig hud / slim-koloniserende bakterie som kan leve av opptil 50% av alle voksne mennesker, men kan forårsake alvorlige infeksjoner hvis den kommer inn i blodstrømmen.
Til tross for de relativt høye mikrobielle tellingene i denne lille prøven av skjeggete menn, er ikke takeaway fra denne studien, "rekkevidde for den elektriske barberhøvel NÅ, Rasputin!"; som forfatterne skrev, "det er ingen grunn til å tro at kvinner kan ha mindre bakteriologisk belastning enn skjeggete menn."
I stedet er det at mennesker etterlater seg mer potensielt smittsomme bakterier på sykehus enn du ønsker å forestille deg - og det er tilsynelatende ikke nok å rense en overflate for å løse problemet..
"Det estimerte antallet helsetilknyttede infeksjoner (HAIs) i sykehus i USA ble beregnet til å være cirka 1,7 millioner pasienter per år," skrev forfatterne. Rundt 100 000 mennesker døde som følge av infeksjonene hvert år, skrev forfatterne.
"Det sentrale spørsmålet burde kanskje ikke være om vi skal la hunder gjennomgå avbildning på sykehusene våre," konkluderte teamet, "men heller bør vi fokusere på kunnskapen og oppfatningen av hygiene og forstå hva som utgjør reell fare og risiko for våre pasienter. "
- 11 Overraskende fakta om immunsystemet
- 10 enkle veier til selvdestruksjon
- Body Bugs: 5 Overraskende fakta om mikrobiomet ditt
Opprinnelig publisert på .