Jacob Hoover
0 
870
56
En amerikansk-japansk interceptor skjøt vellykket ned et test ballistisk missil over Hawaii. Det var den andre suksessen noensinne for det felles rakettforsvarsprogrammet, og en fantastisk teknologisk prestasjon. Dessuten ble hele grepet fanget på video.
Interceptoren, kalt Standard Missile-3 Block IIA, ødelegger mål med ren styrke, snarere enn et eksplosivt stridshode, og ifølge produsenten Raytheon ramser avskjæreren "drepekjøretøy" (et prosjektil) inn i et ballistisk missil med styrken til en 10-tonns lastebil som kjører 965 km / t.
Men gjør noe av dette USA (eller Japan) noe tryggere? Er det mindre sannsynlig at amerikanske byer blir rammet av kjernefysiske raketter nå? [De 22 rare militære våpnene]
Det er et mye tøffere spørsmål å svare på.
Denne andre suksessen noensinne for SM-3-missil-avlytter følger to offentlige (og pinlige) fiaskoer for programmet, hvor avskjærerne ikke klarte å nå sine mål. Som Defense News rapporterte, var den første testen i februar 2017 vellykket, men en andre test i juni 2017 mislyktes etter at en sjømann "utilsiktet utløste missilets selvdestruksjonsfunksjon." En tredje test, i januar, klarte ikke å treffe målet.
Som Jefferey Lewis, en kjernefysisk ekspert og direktør for East Asia Nonproliferation Program ved Middlebury Institute of International Studies i Monterey, har notert seg flere ganger på podcasten sin, er ikke denne merittlisten særlig inspirerende for et program som har til oppgave å beskytte byer mot kjernefysisk ildkuler.
Oppgaven med å treffe et kjernefysisk rakett som skyter gjennom rommet med en avlytter er utrolig vanskelig. Selve missilet beveger seg i blærehastigheter og er relativt lite i verdensrommet. SM-3 må bevege seg enda raskere og reise på en nesten perfekt bane, for å smadre inn i målet. Det sammenlignes ofte med å skyte en kule med en kule. Interceptoren, som teoretisk er i stand til å bli lansert fra sjø eller land, bruker radardata som er overført til den fra land til hjem i på sitt mål.
Lewis har tidligere bemerket at selv den lave suksessraten for forsvarssystemer som SM-3 gjør at de ser mer dyktige ut enn de virkelig kan være. I den virkelige verden vil sannsynligvis ikke et atomangrep involvere bare ett missil. Det vil sannsynligvis ikke forekomme i de ideelle værforholdene under disse testene. Og det kan komme fra et uventet sted eller reise langs en uventet bane. Det er uklart hvordan en avlytter som har en suksessrate på 50 prosent eller så under tester, vil fungere i den slags virkelige verden..
Personer som er involvert i SM-3-programmet har en mer optimistisk gjennomgang av testene. Direktør for Missile Defense Agency, generalsjef Sam Greaves, sa til journalister i mars at til og med feil representerer læringsmuligheter for programmet, og at det til slutt vil gjøre USA tryggere. Målet er å etter hvert stasjonere SM-3er i Polen, Romania og Japan. En rapport fra Mai 2018 fra Government Accountability Office satte interceptorens prislapp på 39 millioner dollar.
I mellomtiden, som tidligere rapportert, mener noen eksperter at arbeidet med å utvide amerikanske missilforsvar har utløst russiske investeringer til bisarre nye former for atomvåpen som er designet for å unngå slike forsvar.
Opprinnelig publisert på .