Jacob Hoover
0 
2995
401
Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på The Conversation. Publikasjonen bidro med artikkelen til Expert Voices: Op-Ed & Insights.
Den nye World Happiness Report rangerer igjen Danmark blant de tre lykkeligste av 155 undersøkte land - et skille som landet har tjent i syv år på rad.
USA derimot rangert som nummer 18 i årets World Happiness Report, et fireplassers fall fra fjorårets rapport.
Danmarks plass blant verdens lykkeligste land stemmer overens med mange andre nasjonale undersøkelser av lykke (eller, som psykologer kaller det, "subjektiv velvære").
Forskere liker å studere og krangle om hvordan man måler ting. Men når det kommer til lykke, ser det ut til at en generell enighet har dukket opp.
Avhengig av omfanget og formålet med forskningen, måles lykke ofte ved hjelp av objektive indikatorer (data om kriminalitet, inntekt, samfunnsengasjement og helse) og subjektive metoder, for eksempel å spørre folk hvor ofte de opplever positive og negative følelser..
Hvorfor kan dansker evaluere livene sine mer positivt? Som psykolog og hjemmehørende i Danmark har jeg sett nærmere på dette spørsmålet.
Ja, dansker har en stabil regjering, lave nivåer av offentlig korrupsjon og tilgang til utdanning og helsehjelp av høy kvalitet. Landet har de høyeste skattene i verden, men de aller fleste dansker betaler lykkelig: De tror høyere skatter kan skape et bedre samfunn.
Det viktigste er imidlertid at de verdsetter en kulturell konstruksjon kalt "hygge" (uttales hʊɡə).
Oxford-ordboken la til ordet i juni 2017, og det viser til sosiale interaksjoner av høy kvalitet. Hygge kan brukes som substantiv, adjektiv eller verb (for å hygge seg selv), og hendelser og steder kan også være hyggelige (hygge-lignende).
Hygge blir noen ganger oversatt som "koselig", men en bedre definisjon av hygge er "forsettlig intimitet", som kan skje når du har trygge, balanserte og harmoniske delte opplevelser. En kopp kaffe med en venn foran en peis kan kvalifisere seg, og det kan også være en sommerpiknik i parken.
En familie kan ha en hygge-kveld som innebærer brettspill og godbiter, eller venner kan komme sammen for en uformell middag med nedtonet belysning, god mat og avslappende moro. Områder kan også beskrives som hyggelige ("Det nye huset ditt er så hyggeligt"), og en vanlig måte å fortelle en vert takk for etter en middag er å si at det var hyggeligt (som betyr at vi hadde det bra). De fleste danske sosiale begivenheter forventes å være hyggelige, så det ville være en hard kritikk å si at en fest eller middag ikke var hyggelige.
Forskning på hygge har funnet at i Danmark er det integrert i folks følelse av velvære. Det fungerer som en buffer mot stress, samtidig som den skaper et rom for å bygge kameraderi. I et sterkt individualisert land som Danmark kan hygge fremme egalitarisme og styrke tilliten.
Det ville være rettferdig å si at hygge er fullt integrert i den danske kulturelle psyken og kulturen. Men det har også blitt litt av et globalt fenomen - Amazon selger nå mer enn 900 bøker om hygge, og Instagram har over 3 millioner innlegg med hashtaggen #hygge. Googles trenddata viser et stort hopp i søk etter hygge fra oktober 2016.
Heller ikke er Danmark det eneste landet som har ord for et konsept som ligner hygge - nordmennene har koselig, svenskene mysig, den nederlandske gezenlligheid og tyskerne gemütlichkeit.
I USA - som også legger stor vekt på individualisme - er det ingen reell kulturell ekvivalent av hygge. Inntekter er generelt forbundet med lykke; selv om landets BNP har økt og arbeidsledigheten har gått ned, har lykkenivået i USA stadig blitt synkende.
Hva skjer?
Inntektsulikhet er fortsatt et problem. Men det har også vært en markant nedgang i tillit og tillit til mellommenneskelig til institusjoner som regjeringen og media. Til slutt holder ikke mer disponible inntekter på et lys for å ha noen å stole på i en tid med behov (noe som 95 prosent av danskerne tror de har).
I kjernen handler hygge om å bygge intimitet og tillit til andre.
Amerikanere kunne sannsynligvis bruke litt mer av det i livet.
Marie Helweg-Larsen, professor i psykologi, Dickinson College
Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på The Conversation. Les den opprinnelige artikkelen. Følg alle ekspertstemmer-problemene og debattene - og bli en del av diskusjonen - på Facebook, Twitter og Google +. Synspunktene som er uttrykt er forfatterens synspunkter og gjenspeiler ikke nødvendigvis utgiverens synspunkter. Denne versjonen av artikkelen ble opprinnelig publisert på .