Vova Krasen
0 
3922
568
Den eldgamle krigeren fikk en prestisjefylt Viking-begravelse, komplett med dødelige vikingvåpen, en pose spillstykker (muligens for å representere militærkommando) og to hester, en som var brudd for ridning. Denne mektige krigeren - lenge tenkt å være en mann - fikk overskrifter i 2017 da forskere i Sverige kunngjorde at individet faktisk var en kvinne.
Den intense granskningen som fulgte overrasket forskerne.
Barrage med spørsmål fra publikum og andre forskere var upålitelig: Var forskerne sikre på at de hadde analysert de rette beinene? Var det mer enn ett legeme i begravelsen, hvorav en sikkert var en mann? Og hvis krigerens sex faktisk var kvinnelig, er det mulig de var en transkjønn mann? [Se bilder av Viking Woman Warrior's Burial]
Nå, i en ny studie publisert på nettet i går (19. februar) i tidsskriftet Antiquity, har forskerne av den opprinnelige studien bekreftet sin konklusjon om at dette mektige individet var en kvinne. Den nye studien tar for seg alle spørsmålene folk reiste og mer.
En krigergrav
Den avdøde arkeologen Hjalmar Stolpe avdekket begravelsen i 1878 i Birka, et vikingoppgjør som blomstret fra omtrent 750 til 950 i det som nå er øst-sentrale Sverige. Birka-området er omgitt av flere kirkegårder som inneholder tusenvis av menneskelige levninger og gjenstander. Men selv på 1800-tallet visste Stolpe at denne begravelsen var spesiell.
Den ble plassert i et underjordisk trekammer, og kroppen inni var moteriktig kledd i eurasisk steppestil. Restene av en hoppe og en hingst, bena gjemt under dem, hvilte i den ene enden av kammeret. Skarpe våpen omringet avdøde: et kappet sverd, en øks, en kampkniv, to spyd, to skjold, et dirrende 25 panserpiercing og en liten jernkniv.
Like imponerende var posen med tre geviret terninger og 28 spillstykker, inkludert en kongestykke merket med en jernspiker, som satt på avdødes fang. Dessuten var begravelsen den vestligste graven i Birka og var opprinnelig merket med en stor kampestein, som ville vært synlig for bebyggelsen, sier forskerne.
Stolpe antok at en alvorlig overflod med så mange våpen og blottet for kvinnelige assosierte gjenstander (for eksempel smykker eller vevingsutstyr), tilhørte en mann. Men på 1970-tallet antydet en anatomisk analyse av beinene at de tilhørte en kvinne, og en analyse fra 2016 antydet det samme. I 2017-studien, publisert i American Journal of Physical Anthropology, gjorde Charlotte Hedenstierna-Jonson, en arkeolog ved Uppsala University i Sverige, og hennes kolleger en genetisk analyse. De fant ut at den såkalte mannlige krigeren hadde XX-kromosomer, og det var biologisk kvinnelig.
Besvare spørsmål
Så snart avdøde ble avslørt for å være kvinnelig, strømmet spørsmål inn. Her er noen som forskerne, ledet av Neil Price, professor i arkeologi ved University of Uppsala, svarte i den nye studien:
Analyserte forskerne de rette beinene?
Ja, og slik er de sikre. Hvert av benene fra den utmerkede graven, kjent for arkeologer som Bj.581, er individuelt merket med Bj.581 med blekk, skrev forskerne. Til og med hestebeinene og de fleste gjenstandene er merket med Bj.581, som forbinder størstedelen av gravens innhold.
Stolpe holdt også detaljerte notater og diagrammer under begravelsen i utgravningen i 1878, og disse samsvarer med de merkede bein og gjenstander, sa forskerne. "Videre er det ingen bein til stede i de merkede restene som ikke er registrert på felttegningene," skrev forskerne i studien. [Bilder: Viking Tomb fra det 10. århundre avdekket i Danmark]
Teamet sjekket også Bj.581-beinene mot poster fra andre begravelser i nærheten. Men ingen av disse postene samsvarer med Bj.581-bein, noe som betyr at ingen av Bj.581-bein ser ut til å ha blitt tatt feilaktig fra andre graver. "Skjelettet vi analyserte er det som Stolpe fant da han gravde ut gravferden," skrev forskerne i den nye studien.
Var det mer enn ett legeme i begravelsen?
Det korte svaret er nei, men forskerne forklarte hvorfor denne misoppfatningen eksisterer.
På 1970-tallet fant en osteolog, eller forsker som analyserte bein, at boksen som inneholdt Bj.581-innholdet, hadde tre lårben (lårben). Dette vekket ideen om at det var to kropper i begravelsen. Men senere forskning viste at denne ekstra lårbeinet faktisk var merket Bj.854, noe som betyr at den kom fra en annen grav, sa forskerne. (Pluss at Bj.854-beinet er omtrent et århundre eldre enn Bj.581-bein, fant en studie fra 1980).
I tillegg prøvde den samme osteologen å måle avdødes alder ved å se på kjeven og overarmsbenet. Imidlertid fant hun ut at de produserte forskjellige aldersestimater.
Men tannslitasje kan vanskeliggjøre alderen, skrev forskerne i den nye studien. Så de testet DNA i venstre armbein og en venstre hjørnetann, og fant ut at de to kildene kom fra samme person, sier forskerne.
Er du sikker på at den avdøde er kvinne?
Ja, fordi en genetisk analyse avdekket at beinene hadde XX-kromosomer. Anatomiske analyser viste også at de lange beinene er tynne og slanke, og karakteristiske trekk på hoftebeina indikerte at individet er biologisk kvinnelig, sa forskerne. Hun var sannsynligvis mellom 30 og 40 år gammel da hun døde, sa de.
Var denne personen virkelig en kriger?
Krigertolkningen ble aldri utfordret før avdøde ble avslørt for å være en kvinne, bemerket forskerne.
Mens kvinnen ikke har noen kjente skader bevart i beinene sine, som andre krigere som gikk til kamp, ble hun begravet i et område som "forsterker en krigertolkning - å være plassert utenfor porten til Birka Hill fort og i tilknytning til to andre begravelser som inneholder mange våpen, ”skrev forskerne i studien.
De funksjonelle våpnene som er gravlagt sammen med kvinnen, tyder også på krigerskap, men forskerne erkjente at det er umulig å vite om disse gjenstandene faktisk var hennes eiendeler eller reflekterte hennes aktiviteter. For eksempel hørte disse gjenstandene ikke til henne i livet. Eller kanskje disse objektene overlot en fullmektighetsidentitet hun aldri hadde mens hun var i live, sa forskerne. Alternativt kan hun ha levd symbolsk som kriger. [Bilder: Viking smykker avslørt i glitrende bilder]
Men i dette tilfellet er den mest enkle tolkningen sannsynligvis riktig: Hun var sannsynligvis en kriger, sa forskerne.
"Mange andre tolkninger av både begravelsesbehandling og kjønn er mulig, men Occams barberhøvel vil antyde at å nå etter dem som en første utvei er å forsøke å 'forklare bort' hva som synes å være den mest åpenbare og logiske konklusjonen," skrev forskerne. i studien. "Etter vår mening var Bj.581 graven til en kvinne som levde som en profesjonell kriger og ble begravet i et krigsmiljø som et individ av rang."
Var denne personen en kvinne i kjønnet forstand?
Hvis denne personen var biologisk kvinne, hva var kjønnet deres? Det er fortsatt et mysterium, sa forskerne.
Siden studien i 2017 kom ut, har både akademikere og publikum antydet at dette var en transkjønn person, sa forskerne. Imidlertid er denne tolkningen problematisk, fordi "transkjønn" er et "moderne politisert, intellektuelt og vestlig begrep" og ikke kan brukes på eldgamle mennesker fra forskjellige kulturer, skrev forskerne.
Når det er sagt, "det er mange andre muligheter i et bredt kjønnsspekter, noen kanskje ukjente for oss, men som er kjent for datidens folk. Vi har ingen rabatter på noen av dem," skrev forskerne. For eksempel kan denne personen ha påtatt seg en manns sosiale rolle, men beholdt sin kvinnelige identitet.
Forskerne la til at denne personen kanskje ikke er symbolsk for vikingtidens kjønn og kjønnssystemer. Den avdøde er snarere en saksrapport, et enkelt tilfelle av en biologisk kvinne begravet med krigerutstyr.
Utenfor ta
Den nye studien er en forbedring i forhold til 2017, som hadde den ganske oppsiktsvekkende tittelen "A Female Viking Warrior Confirmed by Genomics", sa Judith Jesch, professor i vikingstudier og direktør for Center for the Study of Viking Age at the University of Nottingham i England, som ikke var involvert i forskningen.
Den nye studien tar et mer omsynt blikk, med tittelen "Viking Warrior Women? Revessing Birka Chamber Grave Bj.581," som anerkjenner "behovet for nøye og forsiktig tolkning av bevisene og ganske riktig inviterer til diskusjon og argumentasjon," fortalte Jesch i en e-post.
Jesch berømmet forskerne for å ha forklart hvordan de identifiserte beinene og for å fordype seg i identiteten til "kvinne" og "kriger" i studien. Forfatterne "lager ofte for mye av ganske slanke bevis" - for eksempel å si at spillbitene representerer individets "kommando" -status er spekulasjoner og ikke en slam-dunk, sa Jesch. Og hun ville gjerne ha sett mer diskusjon om de "forskjellige 'østlige" aspektene ved gravferd og de interessante måtene dette kan vanskeliggjøre forfatternes beskrivelse av det som "Viking", sa Jesch.
Da 2017-studien kom ut, publiserte Jesch to blogginnlegg som kritiserte hvordan forskerne tolket og diskuterte resultatene. Men "forfatterne har helt sikkert forbedret kvaliteten på argumentene sine i denne nye studien," sa Jesch.
- Bilder: Vikings Accessorised with Tiny Metal Dragons
- Bilder: Viking-Age Tools Avdekket på Ringformet festning i Danmark
- Bildegalleri: Viking Voyage Discovered | Newfoundland Photos
Opprinnelig publisert på .