Cameron Merritt
0 
2356
375
Hvis du vil vite meningen med livet, kan vitenskapen sannsynligvis ikke hjelpe deg mye bedre enn Kermit the Frog kan. (For rekorden sier Kermit: "Vær alltid deg selv. Ta deg aldri for alvorlig. Og vær oppmerksom på råd fra eksperter, griser og parlamentsmedlemmer.")
Betydningen er personlig for hver enkelt av oss. En ny studie publisert 15. juni i tidsskriftet Social Psychological and Personality Science antyder imidlertid at noen mennesker kan være flinkere til å finne den betydningen enn andre - og forskjellen kan komme ned på politikk.
I følge studien, som utarbeidet undersøkelsesresultater fra mer enn 50 000 deltakere i 16 land, var det mer sannsynlig at personer som identifiserte seg som politiske konservative fant mening og tilfredshet i livet enn liberale.
"Politiske konservative har en tendens til å være lykkeligere enn liberale, et funn som har blitt betegnet som" lykkegapet "i medieoppslag," skrev et team av psykologer fra University of South California (USC) i den nye artikkelen. "En konservativ kommentator beskrev den til og med som 'nydelig selvforsterkende; den deprimerer liberale.'" [7 ting som vil gjøre deg lykkelig]
Stem rød eller føl deg blå?
I den nye studien delte forskere ideen om lykke i to fasetter: tilfredshet fra dag til dag og en generell følelse av mening i livet.
For å se hvor sterkt disse konseptene bidro til lykkegapet mellom liberale og konservative, sammenla USC-forskerne resultatene fra fem forskjellige psykologiske undersøkelser administrert mellom 1981 og 2017. Hver undersøkelse ba deltakerne oppgi sine meninger om ulike politiske spørsmål og svare på noen versjon av spørsmålene "Føler du at livet ditt har mening?" og "Hvor fornøyd er du med livet ditt?"
Forskjellen forskerne så var ikke stor, men den var konsekvent. I alle de fem undersøkelsene var det mer sannsynlig at personer som identifiserte å ha konservativ politisk tro, rapporterte sterkere følelser av mening og tilfredshet i livet enn de liberale. Mønsteret stemte overens om deltakerne ble bedt om å vurdere deres tilfredshet med det foregående døgnet eller å se på livene deres som en helhet.
Hvorfor kan dette være? Overraskende nok var ikke Gud svaret. Selv når forskerne justerte sin statistiske modell for å ta religiøs oppmøte ut av ligningen, viste konservative fortsatt mer tilfreds og målrettet enn liberale.
En ledetråd kom fra å identifisere om respondentens synspunkter var mer sosialt eller økonomisk konservative. "Sosial konservatisme (i form av motstand mot abort og homofilt ekteskap) var en bedre prediktor for mening i livet enn økonomisk konservatisme, mens det motsatte var tilfelle for livstilfredshet," skrev forfatterne..
Forskerne sa at denne splittingen pent gjenspeiler de to hovedkomponentene i konservativ ideologi: en rasjonalisering av ulikhet og motstanden mot endring.
Hvis det ikke er ødelagt, må du ikke fikse noe
Koblingen mellom livstilfredshet og økonomisk tro er lett nok til å forstå. Økonomisk velvære gjør livet mindre stressende, og tidligere studier har funnet at konservative blir mindre beveget av ulikheten som andre opplever enn liberale er. En studie fra 2008 fant ut at etter hvert som inntektsulikheten økte i USA fra 1970-tallet til begynnelsen av 2000-tallet, økte også lykkeskapet mellom konservative og liberale. Eksperter tror at folk som identifiserer seg som økonomiske konservative er mer sannsynlig å tro at noen mennesker fortjener å være rike, andre fortjener å være fattige og systemet som gjorde samfunnet på den måten er rettferdig, antyder studien.
Og hva med koblingen mellom et meningsfylt liv og motstand mot endring? Det kan være så enkelt som et spørsmål om orden, sa David Newman, forfatter av den nye studien og en doktorgradskandidat ved USC Dornsife's Mind and Society Center.
"Å finne mening i livet er relatert til sansen eller følelsen av at ting er slik de skal være, og at det er en følelse av orden," sa Newman i en uttalelse. "Hvis livet føles kaotisk, vil det sannsynligvis dempe din følelse av at livet er meningsfylt."
Selvfølgelig er denne tolkningen all formodning, skrev Newman i studien, og koblingen kan til syvende og sist være et spørsmål om omstendighet. Noen vanlige faktorer i studienes barndom kunne for eksempel ha ført til at de uavhengig utviklet konservative synspunkter og følelser av tilfredshet og formål senere..
Fortsatt, over mer enn 50 000 undersøkelser, viste det seg et klart meningsfylt gap og det er verdt å undersøke mer, skrev Newman og kollegene..
For å omskrive den store Kermit nok en gang, det er ikke lett å være grønn… men tilsynelatende er det litt lettere (eller i det minste mer tilfredsstillende) å være rød.