Vova Krasen
0 
1568
119
Det viser seg at latskap eksisterte lenge før sofaer og takeaway. "Hvorfor bry?" holdning eksisterte ikke bare for hundretusener av år siden, men kan også ha ført til tilbakegang av en gammel menneskelig stamfar.
Homo erectus dukket først opp for 2 millioner år siden og ble utdødd for rundt 50.000 til 100.000 år siden. Men sammenlignet med andre homininer, som neandertaler, kan denne arten ha vært ganske lat og mer motvillig til å tilpasse seg et miljø i endring, ifølge ny studie publisert 27. juli i Journal PLOS One.
Arkeologer fra Australian National University analyserte tusenvis av nyfundne og tidligere avdekket gjenstander fra et utgravingssted på den arabiske halvøya i moderne Saffaqah, Saudi Arabia, i 2014. Resultatene deres antydet at Homo erectus arter i det området utøvde den minimale innsatsen som var nødvendig for å lage verktøy og finne forsyninger. [Topp 10 mysterier om de første menneskene]
I stedet bodde disse tidlige menneskene på steder som hadde lett tilgang til steiner og vann, fant studien.
"For å lage steinverktøyene deres, ville de bruke hva som helst stein de kunne finne liggende rundt leiren, som for det meste var av relativt lav kvalitet enn det som senere produsenter av steinverktøy brukte," sa hovedforfatter Ceri Shipton, arkeolog ved Australian National University, i en uttalelse. Slike verktøy inkluderte kjerner, flak, håndøkser og spaltere.
Et lite stykke unna Homo erectus leirer var et svaberg som hadde stein av høyere kvalitet, men krevde en vandring opp en bakke. "Men heller enn å gå opp bakken, ville de bare bruke det biter som hadde rullet ned og lå i bunnen," sa Shipton.
Da forskerne undersøkte det svaberg, fant de ut at det var uberørt av Homo erectus - Ingen spor etter aktivitet, ingen gjenstander og ingen steinbrudd, sier Shipton i uttalelsen. I kontrast til neandertaler og tidlig Homo sapiens klatret fjell for steiner av høy kvalitet og fraktet dem over lange avstander, ifølge uttalelsen.
Disse tidlige menneskene var sterke og dyktige, og de trivdes i regionen i noen tid. Men når elveleedene tørket ut, som sedimentprøver fra området viser at skjedde, dømte disse menneskers manglende initiativ dem.
"Ikke bare var de late, men de var også veldig konservative," sa Shipton. Verktøyene deres forble de samme i både størrelse og sammensetning da miljøet rundt dem endret seg.
"Det var ingen progresjon i det hele tatt, og verktøyene deres er aldri veldig langt fra disse nå tørre elveleiene," sa Shipton. "Jeg tror at til slutt miljøet bare ble for tørt for dem."
Opprinnelig publisert på .