Yurii Mongol
0 
1581
135
OPPDATER: ABC Nyheter rapporterte tirsdag kveld (9. januar) at Zuma stupte ned i Det indiske hav. ABC News-rapporten siterer en enkelt, uten navn "U.S.-offisiell."
Noe rart skjer med en klassifisert SpaceX nyttelast som ble lansert søndag kveld (7. januar), kodenavnet Zuma. Enten mislyktes misjonen, og en amerikansk spionssatellitt gikk tapt i verdensrommet, ifølge rapporter fra Bloomberg og Wall Street Journal som ble lagt ut mandag (9. januar), eller det lyktes, per SpaceX.
Loren Grush, en reporter hos eksperten The Verge og SpaceX, gjør en god jobb med å løsne trådene i en artikkel lagt ut tidlig i dag (9. januar).
Først, her er det som er kjent:
SpaceX livestreamet som vanlig lanseringen, og alt så ut til å gå som planlagt. Så, som vanlig med klassifisert nyttelast, kuttet livestrømmen seg før separasjonen av nesekeglen og utplasseringen av satellitten den holder. Uvanlig bekreftet imidlertid verken SpaceX eller Northrop Grumman (selskapet som bygde Zuma) en vellykket lansering. Neste datapoint kom fra U.S. Strategic Command, en del av Department of Defense som sporer alle slike bane. Strategic Command la en ny satellitt til sin Space-Track.org-katalog etter lanseringen, utpekt USA 280, men - som vanlig for klassifiserte objekter - ga ikke en banebane.
"Det betyr sannsynligvis at noen innen strategisk kommando la Zuma til katalogen etter at satellitten fullførte en bane," skrev Grush.
Wall Street Journal og Bloomberg rapporterte da, på bakgrunn av regjeringskilder, at Zuma ikke skilte seg fra raketten. Bloomberg melder at øverste trinn mislyktes, og Journal melder at romfartøyet falt tilbake til jorden. Det øvre eller andre trinnet av raketten er seksjonen rett under nyttelasten. Når første trinn hjelper til med å øke hele fartøyet til en viss høyde, blir det løslatt og det øvre trinnet antenner for til slutt å bringe nyttelasten til sin endelige bane. "Etter separering av første trinn, tenner Merlin i andre etappe og tar nyttelasten til en parkeringsbane før den tenner igjen for å plassere nyttelasten i den endelige bane. Når den andre trinns bane antennes, blir nyttelastmesselen sprøytet," rapporterer Spaceflight Insider.
SpaceX sender imidlertid signaler om at - i hvert fall på det selskapets slutt - alt fungerte skikkelig. I et par uttalelser til Grush sa selskapet at "anmeldelser av dataene indikerer at Falcon 9 ble utført nominelt" og senere, fra president / COO Gwynne Shotwell, "For klarhet: etter gjennomgang av alle data til dags, gjorde Falcon 9 alt riktig på Søndag kveld."
Hva betyr alt dette? Det er uklart. Men Grush skriver at SpaceX ser ut til å prøve hardt å kommunisere at den gjorde alt riktig, uten å utelukke muligheten for at det var en svikt når ting kom inn i Northrops ansvarsfære. Det er absolutt mulig at SpaceXs Falcon 9 lykkes med å løfte Zuma til bane, men at Zuma ikke klarte å distribuere eller operere ordentlig etter utplasseringen.
Det kan bli tydeligere i løpet av de kommende ukene om en ny satellitt nå går i bane rundt jorden, levende eller død, mens amatørastronomer prøver å få øye på gjenstanden. Allerede har en så tidlig datapoint kommet inn: Peter Horstink, den nederlandske piloten til en Boeing 747-400 fraktfly som flyr på 35.000 fot (omtrent 10 700 meter) rett nord for Khartoum, Sudan, fotograferte en grønnblå "spiral" som i følge til SatTrackCam Leidens blogg, var sannsynligvis resultatet av at Falcon 9 øverste trinn deprimerende og lufter drivstoff.
Les Grush sin fulle rapport på The Verge.
Redaktørens notat: Denne historien, som opprinnelig ble publisert kl. 13.44. 9. januar ble oppdatert kl. 10.25. Januar for å inkludere rapportering fra ABC News.