Gyles Lewis
0 
5010
1195
Den mektige Tyrannosaurus RexBittet var langt mindre imponerende for sin kroppsstørrelse enn bittet fra en mye mindre moderne dinosaur - en liten Galapagos-fink.
Forskere knuste nylig tallene for å evaluere knusingstyrken i bitt av hundrevis av dyr - levende og utdødd. De brukte superdatamaskiner for å evaluere bite kraft og kroppsmasse, og for å spore evolusjonsendringer i kjevekraften i dyregrupper som inkluderte pattedyr, krypdyr og fugler.
Da beregningene ble gjort, fant forskerne at finker - levende dinosaurer, som alle fugler - pakket et bitt som var uventet kraftig for en så liten skapning. Faktisk hvis en fink ble skalert opp til T. rex-størrelse, ville fuglens bitt da være 320 ganger sterkere enn det av den utdødde fetteren, rapporterte forskerne. [Bildegalleri: The Life of T. Rex]
Disse nye funnene antyder ikke det T. rex hadde ikke et ødeleggende bitt. Snarere indikerer de at styrken til a T. rex bite er ikke overraskende når det vurderes i lys av dyrets kroppsmasse og bittstyrken til dets forfedre, ifølge studien.
Bittkraft måles i Newton, med 1 newton (N) som representerer mengden kraft som kan akselerere en gjenstand som veier 1 kg til en hastighet på 1 meter per sekund. T. rex veide omtrent 8 tonn, og hadde en bittstyrke på 57.000 newton, noe som høres ganske imponerende ut.
Til sammenligning er en finkes bittekraft bare 70 newton, men kroppsmassen er omtrent 1 gram (33 gram).
Til T. rex - og de fleste av de andre artene som forskerne undersøkte - bite kraft ble til gjennom gradvis evolusjon over tid og trakk sin styrke fra dyrets masse, slik at større dyr ville forventes å ha sterke bitt, leder forskningsforfatter Manabu Sakamoto, en biologisk forsker ved fortalte University of Reading i Storbritannia i en e-post.
Men det var unntak, oppdaget forskerne. Hos noen arter, som fink, var bite kraft "ikke som forventet av kroppsstørrelsene deres," sa Sakamoto. Dette antydet at i Galapagos-finker "utviklet evolusjonen seg" for å øke bitestyrken deres ut av proporsjoner med massen deres, siden bittestyrken til deres finkforfedre for omtrent 1 million år siden var mye svakere i forhold til kroppsmasse, ifølge studien.
Med andre ord, "finkene biter hardere i forhold til forventningene enn en tyrannosaur," fortalte Michael Habib, en adjunkt i integrerende anatomiske vitenskaper ved Keck School of Medicine ved University of South California, i en e-post.
Habib, som ikke var involvert i studien, forklarte at forventningene om bittestyrke vanligvis er skalert etter størrelse, "så Galapagos-finker er ganske mektige for et lite dyr, mens Tyrannosaurus Rex var mer eller mindre så kraftig som man kunne forvente at et så stort dyr skulle være, når det gjelder bite kraft, ”sa han.
Imidlertid selv med et "gjennomsnittlig" bitt, T. rex hadde ingen problemer med å ta ned byttet sitt, da store rovdyr vanligvis kan generere tilstrekkelig bite kraft "bare ved å være store," skrev forskerne.
"Tyrannosaurus Rex var mest sannsynlig i stand til å 'pulverisere' bein bare på grunn av sin kolossale størrelse, "rapporterte forskerne.
Funnene ble publisert online 9. januar i tidsskriftet Proceedings of the Royal Society B: Biologics Sciences.
- Fakta om T. Rex, King of the Dinosaurs
- Dinosaur-profil: Tyrannosaurus Rex (Infographic)
- Bilder: The Near-Complete Wankel T. Rex
Original artikkel på .