Vlad Krasen
0 
5239
121
Det er et paradoks i hver kommando. Be noen folk gjøre noe, og det er mindre sannsynlig at de gjør det. Begrens valgene, og plutselig er alt de ønsker det alternativet de ikke kan ha. Denne aversjonen mot å bli kontrollert er en av de inngrodde egenskapene til mennesker (og katter, åpenbart), og berører forskjellige livsområder. Det påvirker om en ansatt oppfyller sjefens forespørsel og om foreldre følger helsemyndighetenes råd om å vaksinere barna sine, om diplomatiske samtaler lykkes eller nasjoner forblir i bitter standoff.
Men hva driver denne impulsen? I en ny studie publisert i dag (14. mai) i Journal of Neuroscience, fant forskere flere faktorer: Folk klarer å bli kontrollert hvis de tar det som et tegn på å være mistillit eller om de har liten forståelse for oppførselen til den andre personen begrenser deres frihet.
Og å se på hjernen i seg selv avslørte en overraskende faktor som kan bidra til å forklare hvorfor noen mennesker er mer kontrollhevede enn andre, sa forskerne. Etterforskerne fant at individets tendens til kontrollaversjon reflekteres i hvor synkronisert aktiviteten er i to hjerneområder. [10 ting du ikke visste om deg]
Kontrollaversjon i kjernen er ikke nødvendigvis dårlig. Mennesker verdsetter sin valgfrihet og drar nytte av å beskytte den. Men dette primære instinktet sparker noen ganger inn av gale grunner, og en bedre forståelse av mekanismene bak det kan hjelpe folk til å unngå å forårsake en tilbakeslagseffekt, sa forskerne. Dette tilbakeslaget bidrar til manglende overholdelse av medisinske behandlinger, ulydighet mot loven og til og med dødelås politiske og forretningsmessige forhandlinger, sa forskerne.
"Det er mange tilfeller der samfunnet ville hatt det bedre hvis vi kunne forhindre eller redusere kontroll-avers oppførsel," fortalte studieetterforskerne Daria Knoch og Sarah Rudorf fra University of Bern i Sveits. Ta for eksempel kampanjer mot narkotika eller røyking, som noen ganger utilsiktet øker atferden de prøver å redusere, sa forskerne.
Det har vært studier på hvordan man kan utvikle mer effektiv kommunikasjon som ikke vender folk bort. "Men uten å åpne den svarte boksen og forstå hva som foregår i en kontroll-avers person, er disse studiene avhengige av prøving og feiling," sa forskerne i den nye studien..
Tenåringen i oss alle
I den nye studien fikk 51 universitetsstudenter skinnet hjernen mens de spilte et handelsspill der de delte penger mellom seg selv og en jevnaldrende. I noen runder kunne jevnaldrende spesifisere et minimum forespurt beløp og derfor kontrollere hvor fritt deltakerne skulle dele opp eiendelene sine.
På slutten av spillet vurderte deltakerne noen få elementer på et spørreskjema som ble designet for å måle hvor mye deltakernes beslutninger ble påvirket av faktorer fremhevet i tidligere forskning. Disse faktorene inkluderte negative følelser som sinne og motivasjon for å gjenopprette ens frihet. Andre faktorer var tillit og forståelse, som ble målt ved elementer som inkluderer "Når spiller A ber om et minimum av raushet, mistro han meg og jeg misliker det," og "Jeg forstår når spiller A ber om et minimum av raushet." De fleste viste seg å være ganske rause med å gi bort noen av de tildelte pengene sine. Men hvis kollegene ba om et minimum, hadde alle unntatt 10 deltakere en tendens til å gi mindre enn de normalt gjorde, dog i ulik grad.
Svar på spørreskjemaer avslørte at jo mer noen oppfattet mistillit eller mindre forståelse de hadde under kontrollerte forhold, jo mer reduserte de pengene de ga bort. Disse faktorene så ut til å påvirke deltakernes beslutninger mer enn hvor sinte de følte seg eller hvor dårlig de ønsket å gjenopprette friheten.
Et tredje funn fra hjerneskanningen komplementerte dette bildet ytterligere. Deltakerne som var mer kontroll-averse, viste høyere samtidig aktivitet i hjerneområdene kalt inferior parietal lobule og dorsolateral prefrontal cortex.
"Det ser ut til at denne tilkoblingen fanger opp noe som ikke er tilgjengelig gjennom selvrapporter. På den måten avslørte vår studie en manglende puslespill," sa forskerne..
Puslespillet er imidlertid fortsatt ufullstendig. De to hjerneområdene har begge vært involvert i forskjellige funksjoner. For den underordnede parietal lobule, som spenner fra matematiske operasjoner til å omorientere oppmerksomhet og behandle avstander til meg selv. Og den dorsolaterale prefrontale cortex er involvert i kognitiv kontroll, moralsk beslutningstaking og løsning av konflikter i beslutninger.
Så det er uklart hvorfor aktivitet i disse to hjerneområdene dukker opp under kontroll-avers oppførsel. En tolkning, sa forskerne, er at kontrollhevede mennesker oppfatter en konflikt mellom deres generelle motivasjon for å være raus og deres trang til å handle mot begrensninger, og at konflikt gjenspeiles i disse hjerneområdene.
Men hva får en person til å bruke dette nettverket mer enn en annen person? Det er mulig individenes variabilitet i hjernekabling er i spill, sa forskerne, men det er noe fremtidig forskning trenger å finne ut av.
Original artikkel på .